НЕТ В НАЛИЧИИ
Предлагаем более современный аналог(пройдите по ссылке)
Обычный дизайн, нет каких либо отличительных моментов.
Короткий кабель подключения, витой, из тройника из бардачка уже не протянуть.
Данную модель сравниваем с моделью этого же производителя Qrunch Q85. Был приобретен в 2012 году, по всем характеристикам устраивает, особенно ловля стрелок.
Для работы был куплен Stinger S425ST, так как занимаемся развозом по Москве, его работа должна выполняться на 100%. Два детектора работали в паре с 11.01.16-15.01.16 В ходе работы выяснилось, что Stinger уступает Qrunch по всем параметрам. С Qrunch я всегда езжу в режиме H, я не обращаю внимания на ложные срабатывания, в дополнение к Qrunch на смартфоне работает программа Mapcam.info
По итогу Stinger практически не видит Стрелку, которую фиксирует старый Qrunch. Вот пример, на выезде из тоннеля под каширкой, на Андроповский проспект, справа стрелка перед светофором. Стоя на светофоре перед перекрестком, Qrunch вовсю надрывается сигнализирую L (лазер) или Стрелка (он так ее детектирует). Stinger молчит. На МКАД часть стрелок, Stinger не детектирует, хотя Qrunch предупреждает. Те Стрелки которые детектируются Qrunch, Stinger ловит на 1-2 секунды позже. (шанс нарваться на штраф за эти 2 сек разы выше). Проверялась работа что в режиме С что в H, результат один - количество пойманных стрелок в разы ниже чем у старичка Qrunch.
В итоге в среднем наматывая по 200 км в день по Москве, за эти 5 дней, решил что мне это не подходит. Так что Stinger в ближайшее время будут возращен в магазин, как бесполезное для меня электронное устройство.
отработал 2 года
довольно поздно определяет, много ложных срабатываний, стал перегорать динамик, а без звука он бесполезен
пойдет, если жалко деньги на большее и лучшее
Был доволен данной моделью, но после года использования перестал реагировать на Стрелку, пришлось купить другой.